評委吳志強老師講話
2012年12月6日晚7點，一場以“溫飽是否是道德的必要條件” 為辯題友誼辯論賽在科學樓報告廳展開，正方體育傳媒系與反方運動人體科學學院。傳媒系主任張玉田老師、傳媒系團總支書記黃詩薇老師、運動人體科學學院團總支書記毛文君老師出席觀賽。本次比賽特邀了語文教研室吳志強老師、思政教研室周學政老師和周文蓮老師擔任此次比賽的評委。
辯論賽開始，傳媒系幽默精彩的自我介紹首先點亮全場。在三分鐘立論階段，傳媒一辯劉宛霖，從唯物史觀等哲學的角度亮出正方觀點溫飽是道德的必要條件的觀點，提出衣食足而知榮辱。運人也不甘示弱，引經據典提出反方觀點溫飽不是道德的必要條件，提出君子固窮。到135s的公辯時間，正方二辯胡相州關于人在成長過程中道德形成與物質基礎的關系對向反方進行精彩追問，使得反方無法正面回應。正方三辯陳麼舉出非溫飽條件下出現人吃人的現象，反方舉出反例，思辨風采蓄勢待發。
雙方90s總結觀點，反方提出溫飽非饑餓的觀點，正方提出溫飽第一性，理性第二性的觀點，更針對對方提出的聖人饑餓中高道德的例子提出超道德不具有普适性的觀點。到了自由辯論的環節，正方針對反方舉出的實例指出不溫飽中道德的閃現是在前期溫飽的基礎上建立起來的，獲得壓倒性的突破。傳媒系最終赢得辯論賽。反方三辯張甯獲得最佳辯手稱号，正方陳麼獲得最具風采辯手稱号。
最後四位評委老師做了點評。吳志強老師稱這是一場精彩的比賽，同學們有很強的思辨能力，認為大家的思維空間可以有更大突破，并表示希望同學能有長久的道德理念。周學政老師希望同學們的思辨風采能走出北體大，加強邏輯思維。羅文蓮老師對同學能運用哲學知識感到十分欣慰，并給反方提出建設性建議。
這次比賽的結果早已不重要，重要的是此次活動鍛煉了同學們的思辨能力增進了同學之間的友誼，展現了我們大學生自己特有的青春風采。
